游戏厅下载

  • <tr id='3dc1oj'><strong id='3dc1oj'></strong><small id='3dc1oj'></small><button id='3dc1oj'></button><li id='3dc1oj'><noscript id='3dc1oj'><big id='3dc1oj'></big><dt id='3dc1oj'></dt></noscript></li></tr><ol id='3dc1oj'><option id='3dc1oj'><table id='3dc1oj'><blockquote id='3dc1oj'><tbody id='3dc1oj'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3dc1oj'></u><kbd id='3dc1oj'><kbd id='3dc1oj'></kbd></kbd>

    <code id='3dc1oj'><strong id='3dc1oj'></strong></code>

    <fieldset id='3dc1oj'></fieldset>
          <span id='3dc1oj'></span>

              <ins id='3dc1oj'></ins>
              <acronym id='3dc1oj'><em id='3dc1oj'></em><td id='3dc1oj'><div id='3dc1oj'></div></td></acronym><address id='3dc1oj'><big id='3dc1oj'><big id='3dc1oj'></big><legend id='3dc1oj'></legend></big></address>

              <i id='3dc1oj'><div id='3dc1oj'><ins id='3dc1oj'></ins></div></i>
              <i id='3dc1oj'></i>
            1. <dl id='3dc1oj'></dl>
              1. <blockquote id='3dc1oj'><q id='3dc1oj'><noscript id='3dc1oj'></noscript><dt id='3dc1oj'></dt></q></blockquote><noframes id='3dc1oj'><i id='3dc1oj'></i>

                歡迎訪問凤凰彩票平台!

                2019年第11期《學習與實踐》

                  

                商★務部發布《關於美國在中美經貿合作中

                獲益情況的研究報〗告》

                 

                《人民日報》(2019060704 版)

                新華社北京66日電 商∑務部發布《關於美國在中美經貿合作中▓獲益情況的研究報告》。全文如下:

                 

                中美建交40年來,兩國抓住經濟全球化的歷史機遇,充分發揮雙方經濟互補優勢,推動雙邊經貿合作實現從無到有、從小到大、從單一到△多元的發展。中美貨物貿易額從1979年的25億美元,增長到2018年的6335億美元,增長252倍,服務貿易額超過1250億美元,雙向直接投資累計近1600億美元。中美經貿合作達到前所未有的深度和廣度,為兩國和兩國人民帶來實△實在在的利益,為世界經濟的繁榮與穩定作出貢獻。

                美國新一屆政府上臺以來,罔顧中美經貿合作互利共∮贏的本質,宣揚美對華貿易吃虧論,並以貿易逆差問題為借口,挑起經貿摩擦,責〓任在美方。為揭示中美貿易逆差問題的本質和成因,以及美國從中美經貿合作中︼獲利巨大的事實,中國商務部發布此研究報告。

                一、中美貿易順差在中↑國,利益在雙☉方

                美方宣稱對華貿易逆差超過5000億美元、美國吃虧了,這一說法不符合事實。美對華貿易逆差是市場作卐用的結果,受到多種客觀因素影響。中美雙邊貿易中,順差在中國,利益在ω 雙方。美方吃虧、中方占便宜的論調完全站↑不住腳。

                (一)美對華貿易∮逆差的實際情況。

                中美雙方的貿易統計有差異。按中方統計,2018年中國對美貨物貿易順差3233.3億美元,服【務貿易逆差485.0億美元。按美方統ζ計,2018年美對華貨物貿易逆差4191.6億美元,服務貿易(跨境模式)順差405.3億美元。

                美方統計的貨物貿易逆差數據存在水分,難以反映真實狀況。根據中美兩國商務部開展的聯合研究,美方統計的對華貨物貿易數據長期被高估,2015年被高估21%。按這一比例推算,2018年◥美對華貨物貿易逆差被高估880億美元。以□美方統計的4192億美元為基礎,調減後應為3312億美元。考慮到中國對♂美貨物貿易順差近53%來自加工∴貿易,其中包括中國◢自第三地進口零部件903億美元,如將︻這一部分減去,美對華貨物貿易逆差只有2409億美元。

                貿易逆差統計還應考慮兩國服務貿易情況,這包括兩部分數據:一是服務貿易(跨境模式),2018年美方統計的對華順差為405億美元;二是附屬機構服務銷售(商業存在模式),美方最新統計為2016年,對華順差468億美元。如按2018年商業存在模式順差與2016年持▓平估算,2018年美對華服務貿易順差總額為873億美元。據此測算,2018年╳美對華總體貿易逆差額應調減為約1536億美元,僅為目前美方公布的對華貨物貿易逆差額的37%

                (二)美對華貿易逆差產生的原因。

                美對華貿易逆差是歷史形成的,是市場作』用的結果,受到兩國產業競爭力、經濟結構、國際分工、貿易政策、美元貨幣地位等多種因素影響。

                一是從產業競爭力看,中方順差主要來自勞動密集型產品。在匯率水平保持不變的情形下,中方在飛機、集成電路、汽車等資本技術密集型產品、農產品和服務貿易方』面都是逆差。這說明貿易不平衡是雙方發揮各自產業競爭優勢的結果。例如,2018年〓中國自美進口汽車104億美元,對美出※口汽車僅18億美元。2017年※美資企業在華汽車銷量達518萬輛,而中資汽車企業在美的▂銷量很少♂,這就是產業競爭力造成的。

                二是從經濟結構看,美國經濟以服務業為主,低儲蓄、高消費,本國生產無法滿足國內消費需求,需要進口大量消費品。美國只有采取宏觀調控政策,量入為出,實現供需平衡,才能從根本上消除貿易逆差。

                三是從國際分工看,產業布局在全球展開,國際分工梯度轉⌒移▅。在此過∏程中,中國在很大程度上承接了過去日本、韓國等其他東亞經濟體對美的貿易順差。美對華貨物貿易逆差占美逆差總額的比重從2001年的20%升至2018年的48%,但同期美對日本、韓國、中⊙國香港和中國臺灣貿易逆差占比則從23%降至8%

                四是從貿易政策看,美國對華實施嚴格的出口管制是導致貿易逆差的重要原因之一。美方的出口管制措施涉及10大類約3100個物項,多是美具有出口優勢的高技術產品。嚴格的出口管制政策造成美企業喪失貿易機會。中國進▽口高技術產品中,自美進口占比從2001年的16.7%下降到2018年的8.2%。據美卡內基國際和平基金會分析,如美將對華出口管制程度調整到對法國的㊣ 水平〖,美對華貿易逆差可縮減三分之一。

                五是從↘貨幣供給看,美元作為全球主要結算和儲備貨幣,其供給不僅取決於美自身經濟,還必須滿足國際貿易和世界經濟增長需要。美對其他國家的貿易凈額必須是逆差,否則美元無法流向世界,發揮國際結算和儲備貨幣功能,這是美元特殊地位導致的必然結果。

                (三)中美雙邊貿易中,順差在中國,利益在雙☉方,美方吃虧論站★不住腳。

                一是中國∑是美國重要出口市場,美對華出口為美國創造了大量就業。中國是美國貨物出口增長最快的市場之一,2009年至201810年間,年均增速為6.3%,累計增長73.2%,大幅高於美國對世】界其他地區56.9%的平均增幅。中國是美國第三大貨物出口市場,是美國飛機、大豆、汽車、集成電路、棉花等產品的主要出口市場。中美服務貿易增長強勁、互補性強。據中方統計ξ,中美服務貿易額從有統計開始的2006274億美元增至△2018年的1253億美元,增長了3.6倍。20195月美中貿易全國委員會發∮布的《2019年各州對華出口報告》指出,2009年至201810年間,美國對華出口支撐了超過110萬個美〓國就業崗位,中國市場○對美國經濟至關重要。

                二是美方從中美貿易中獲利豐←厚。中國對美貨物貿易順差中,54%來自外資企業,53%來自加∞工貿易。中國從加工貿易中只賺取少量加工費,而美國從設計、零部件供應、營銷等環節獲益巨大。美自華進口大量質優價廉的產品,得以維持較低的通脹率,降低生產成ζ 本。自華進︾口提高了美民眾實際購買力,增加藍領工人等中低收入群體ζ 福利。牛津研究院估↑計,美國自中國進口低價商品在2015年幫助美國降低消費物價水平1%—1.5%。美國運輸、批發和零售行業得益於中美貿易,創造大〗量就業崗位,同樣獲利頗豐。

                三是貿易逆差與經濟、就業不存在必然聯系。20世紀30年代大蕭條時期,美國貿易是盈余。在上世紀90年代末,美國雖然存在巨額貿易逆差,經濟卻保持強勁增長。美國商務部經濟々分析局研究顯示,美國就業◥崗位流失的情況在北美自由貿易協定生效和中國加入世貿組織之前就已出◇現。美國卡托研究所發布的報告¤指出,美國制造業崗位減少的原因在∴產業升級,與中美貿易不平衡∞沒有直接關聯。

                解決貿易不平衡問題需要中美雙方共同努力,相向而行。中方願積極擴大自美進口,美方也應放寬對華高技術出口管制,積極用好中國國際進口博覽會等平臺推介美國產品,為化解貿易不平衡創造有利條件。

                二、美國從中美經貿合作中獲益巨大

                美自華獲得經貿利益可分為兩大類:

                (一)美對華銷售收入。這是美國企業在中▓國獲得的市場機會,包含兩部分利▆益。

                一是美企☆業對華貨物和服務出口,這是境外的美國企業在中國市場獲得的銷售收入。按照中國海關統計,2017年,美對華貨物出口額為1539億美元,服務出口額為871億美元,共計2410億美元。二是在中國投資的美國企業實現的銷售收入。根據中國商務部數據,2017年在華美資企業實際銷售收入約7000億美元。

                以上兩者合計,2017年,美對華銷售收入總額約為9400億美元。

                (二)美國自中國獲得的資金流入。

                主要包含三部分利益。

                一是◥中國對美各類投資。截至2017年底,中國對美累計各類投資達1558億美元。二是中國持有的美國國債。根據美※國財政部公布數據,截至2017年底,中國持有的ㄨ美國國債為1.18萬億美元。三是美國金融機構入股中資金融機構的獲利。根據※中方統計,美國金融機構作為中國金融機構的戰略投資者或者投資人,投資收益約為326億美元。

                以上三者合計,截至2017年底,美國自華獲得的資金流入總額達1.37萬億美元。由於投資和持有國債統計通常采用存量概念,美國自中國獲得的資金流入是截至2017年底的存量數據。(註1

                結束語

                當今世界多極化、經濟※全球化深入發展,各國▅相互聯系、相互依存的格局不斷↘深化,和平、發展、合作、共贏的時代潮流乃人心∏所向,以鄰為壑的單邊主義、保護主義不得人心。

                中美經貿合作取得的巨大成就,是兩國順應歷史潮流,積極參與經濟全球化,加強互利合作的結果,如果僅是一方受益,一方吃虧,不可能走到今天。中美兩國完全可以相╲互促進、共同發展,成為互利共贏的合作夥伴。雙方應致力於推進更高水平、更高質量的經貿√合作,造福兩國人民,為世界經濟增長和繁榮作出更大貢獻。(商務部  20196月) 

                1:美國自華獲得經貿利益的測算①均采用兩→國政府的官方數據。其中,美對華貨物和服務出口、在華美資企業銷售、中國對美各類投資、美國金融企業投資獲利采用中方統計。中國持有美國國債采用美國財政部公布的數據。

                 

                 

                打自由貿易之名,行貿易保護ω 之實(鐘聲)

                ——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目

                 

                《人民日報》( 2019060704 版)

                打自由貿易之名,行貿易保護之實,美國政客算是給↑世界上了一課人們看到,美方單方面挑起對多國的ω 貿易爭端,築起了關稅壁壘,關上了自★由貿易大門。國際媒體也刊發以此為主題的漫畫,新解皇帝的新衣,揭露了當前美方言行的自欺欺人。世界各國早已對美方大搞貿易保護主義表明嚴正立場,可惜美國一些政客似乎充耳不聞、無動於衷。

                美國一些人口若懸河的不實之詞確實不少。當美國對中國輸美商品開出加征關稅清單時,白宮國家經濟委員會主任庫德洛說,這可能並』不會執行,而是一種談判策略,美方歸根結底還是一個自由貿○易者;白宮△國家貿易委員會主任納瓦羅在哈德遜研究所也大喊美方是自由貿易者,並聲言對於這屆政府々來說,自由貿易○的意思是,貿易是自由、公平、對等和平衡的;在世界經濟論壇年會上,美方信誓旦旦:我們支持自由貿易,但必須是公平、互惠的;在向進口鋼鋁產品加征關稅時,美方宣稱我們想要的是自由、平等且聰明的貿易;美方還堂而皇之提出了零關稅、零壁壘、零︾補貼的口號……尤其可◥笑的是,美ζ 國的政客一邊表白將繼續要求與中國建立一種自由、公平和互惠的經濟關系,一邊轉而對價值2500億美元中國輸美商品加征25%的關稅。難怪德國《商報》評價:把美國優先硬說成自由貿易,是美方在搞詞語雜耍

                中國有句老話:聽其言,觀其行。最重要的不是怎麽說,而是怎麽做。如果美方真的擁護自由貿易,且同中方一樣有誌於構建開放型世∏界經濟,就應該拿出誠意和行動解決問題,而非出爾反爾∏∏,自以為揮舞關稅大棒就能『將非分之想化為現實。

                如果美方真的擁護自由貿易,且同世界各國一樣渴望促進共同發展,就不會在20173月在德國舉行□的二十國集團財長和央行行長會議上固執己見,導致聯合公報首次不提及促進自由貿易和反對保護主義。

                如果美方真的擁護自由貿易,期冀互利互惠,就不會斷然拒絕歐盟去年提出的對進口工業產品對等實施零關稅的提議,也不會選擇從610日起對所有墨西哥輸美商品加征5%關稅。

                人心是一桿秤,掂得清公平貿易與霸淩蒙騙。美方今天所謂的自◤由貿易,不過是妄圖繼續壓榨多邊貿易體▆制、騙取他國▓信任、大撈一己私利的單邊遊戲。美方今天所謂零關稅、零壁壘、零補貼,不過是企圖取消世貿組織對發展中成員的保護,以本國優勢產業沖垮他國發展的根基,任自己橫行世界。美方今天所謂的公平競爭,不過是無視世貿組織多邊性、包容性、非歧視性等原則,無原則地刻意放大於△己有利因素。說到底在華盛△頓眼中,對美國有利即公平,否則就「要推倒重來。美中之間的協議不可能是對等的,由於中國過去的貿易做法,協議必須更有利於美國。這是公然ㄨ挑釁◣,也是美方大搞單邊主義、狂妄自大的明證。

                自由、對等是國際貿易的基礎和前提,支持自由貿易、反對保護主義是世貿組織的核心價值和基本原則。這是各方經過長期艱苦談判後妥協的結果。美方是世貿組織重要成員,也是多邊貿易規則的主要制定者,充分享受到了自由貿易帶來的好處。但世貿規則№不是美國一家的規則。美國沒有權力也沒↓那份實力,為了一己之№私將一切推倒重來。

                自由貿易▆就是自由貿易,貿易保護主義就是貿易保護主義。美國一些政客無論怎樣表演,也無法讓謊言蒙蔽世人的眼睛。在經濟全球化時代,重要的是維護規則、做大世界各國共同利益的蛋糕,而不是蠻橫無理、強取豪奪、美國優先。華盛頓政客們的偏執只會讓美國在亂打亂闖中迷失了方向,到頭來只會是丟了西瓜撿起芝【麻。

                 

                 

                究竟【是市場經濟,還是強買強賣╲(鐘聲)

                ——看清美國某些政客合則用、不合則棄的真面目

                 

                《人民日報》(20190608 03 版)

                我們將盡最大努力譴責那些不公平的經濟行為,打破市』場障礙。美國一些政→客言辭一向冠冕堂皇。但實際上,現今美方的許多政策和行徑,正在制造種種不公平,成為市場經濟的最大障礙。

                看看最新的案例。前不久,美國政府以國家安全為名,將中國高科技企業列入實體清單,清單上的企業或個人購買或通過轉讓獲得美國技術需◢得到有關許可。出臺禁令、連環封殺,動用國家機器打壓他國企業,這難道就是美國政客標榜的市場經濟”“自由競爭?美方以市場經濟的衛道士自↑居,對其他國⌒ 家的發展模式指指點點。與此同時,美國對市場經濟規則進行粗暴地№取舍,以實用主義態度處理國際經貿合作。這樣言行不一、強買強賣,哪裏符合市場經濟規則,又怎能令人信服?

                過去一年多來,美方動輒祭出國家安全的大旗,對包括中國企業在內的外資企業投資設置障礙,先後否決了多起外資並購交易。還有些戴著有色眼鏡的美國政客,要麽捕風捉影地往中國企業身■上潑安全風險的臟水,要麽慫恿美國人拒絕卐購買任何中國制造的』商品。支撐這些行為的,是強買強賣的霸權主義邏輯:美國方便生產什麽,世界就必須買什▽麽,而發展中國家只能向美國出口低々附加值的產品和服務,必須長期安心做美國產品的傾銷地、低端產品供應地,為了美國優先,其他國家必須無條件讓步。

                實際上,美國一些政客眼裏只有利益、沒有規則,為了實現美國利益可以踐踏任何人間規則。據世貿組織爭端裁決研究報告,美國是迄今為止不遵守世貿組織裁決的最大不守規矩者。種種跡象表明,提高關稅已成為美國打壓貿易≡夥伴的工具,任何國家都可◥能受到傷害。就連《紐約時報》也承認,美方多次表示︾同意與其他國家達成新的貿易條款,但緊接著就談論取消這些協議以實現更多目的。在很多國際人士看來,華盛頓一味追求美國優先,不擇手段實現本國利益最大化,是世界的麻煩制造者秩序破壞者

                美國政府的一些行為嚴重破壞了公平、開放、合作的市場經濟規則,其目的就⊙是為了維護美國的科技霸權和技♂術優勢,這是見不得別人好的自卐私心理作祟。數據顯示,截至今年3月,5G通信所需的標準必要專利申請數量中,中國占34.02%,而美國的僅為14%。美國一些政客由此赤裸裸地宣稱“5G是一場美國只能贏的◥零和軍備大賽”“幹掉華為比達成中美協議重要十倍。美國一方面指責他國產品存在安全風險,另一方面卻不遺余力收集經濟情報、秘密監視競爭對手,這再明白不過地說明,所謂安全風險的幌子、技術強制轉讓的說辭,都是服務於打壓中國科技發△展這一真實目的。最近流行的《美國陷阱》一書的作者直截了當地反問道,昨天ㄨ是阿爾斯通,今天▂是華為,那麽ㄨ明天又會是誰?

                 “高尚的競爭是一切卓越才能的◤源泉。美國現任政府應該懂得市場經濟的運行規律。踐踏契約精神、破壞法治規則、扭曲公平競爭,美國這樣做不僅不能實現美國優先,反而會適得其反。美國政府希望通過加征關稅實現產業回流,但實際情況卻事與願違,特斯拉宣布在上海投資建廠,哈雷摩托車也決定向境外轉♀移部分生產線;美國】政府希望通過封鎖華為而打壓中國科技發展,但越來越多的國家「決定采用華為技術,馬來西亞總理馬哈蒂爾最近公開表示將盡可能多地使用華為技術。可以說,在經々濟全球化的今天,各國◥經濟你中有我、我中有你,比誰的胳膊粗、氣力大的霸權時代將會一去不返。美國政府破壞市場經濟規則的行為,只會給美國消費者增加負擔,削弱美國企業的競爭力。

                一個事業若對社會有益,就應當任其自由,廣其競爭,競爭愈〓自由、愈普遍,那事業就愈有利於社會。對亞當·斯密這句名言,美國身居高位的政客們是否ぷ還記得?上世紀30年代,美國大幅提高超◥過2萬種外國商品←的進口關稅,引發美國經▆濟大蕭條,這段歷史美國政客們更不該忘記。違背市場規律、搞強買強賣,一個國家非但不會再次偉大,反而只會在大浪淘沙的歷史潮流中自食苦果。

                 

                 

                搬梯子,還是扔磚頭(鐘聲)

                ——看清美國某些政客合則用、不合則棄的真面目

                 

                《 人民日報 》( 20190609   04 版)

                保護消費者的最有效方法是國內的自由競爭和遍及〗全世界的自由貿易。諾貝爾經♀濟學獎得主、美國經濟學家弗〗裏德曼的這句名言,對於【當下有著深刻的啟發意義。

                貿易合作帶來雙贏、貿易沖突沒有贏家,這是一個早已被世界歷史反復證明的道理。然而,美國一些政客完全無視經◆濟規律,完全脫離中美經』貿結構高度互補、利益深度交融的基本事實,先是拋出美國吃虧論,宣稱在與中國的貿易中,我們每年損失5000億美元,抱怨中國出口過剩掏空美國中西部工業地區”“美國損失了數百萬制造業崗位;隨○後又炮制加征關稅有利論,高呼今後,我們將從中國收取數千億美元的關稅,鼓吹增收關稅對美國經濟和國民福利⌒ 都是好事。於是,護佑民︼生福祉、增↓加國民福利,不僅№成了這些政客挑起貿易爭端的正當理由,也成了揮舞關稅大棒將帶來的勝利結果

                然而,事實真是如此嗎?

                天上從來不會掉餡餅。市場經濟條件下,沒有誰能強取豪奪。那些所謂加征關稅將為我們的國家帶來更多財富,甚至超過傳統類型的驚人交易的說辭,不過是自欺欺人的謊言;那些∮所謂加征關稅增加美國國民福祉的論調,無非是憑空臆造的假象。近日,紐約聯邦儲備銀行就發布〖了一份研究報告,警告稱:這些上調的關稅可能造成巨大的經濟扭曲,並導致美國關稅收入減少。非常高的稅率可能導致關稅收入下降,因為進口商將√停止從一個被加征關稅的國家進口商品,並尋求從其他國家(效率較低)的生產商那裏進口商品。一項統計數據也顯示,加征關稅使美國消費者ω和進口商去年每月損失44億美元,且美國收取的關稅收入不足以彌補購※買進口商品的消費者所承受的損失。就連白宮國家經濟委員會主任庫德洛也不得不公開承認,中◢國人沒有為輸美產品直接支付關稅,中≡美雙方都會因關稅承受損失。

                把加征關稅說◥成是護佑民生,更是無稽之談。《華爾街日報》就指出,加征更高關稅,將對美國普通消費者產生巨大影響,因為涉及的是一系列消費品,消費者將會面臨更高的價格。更為直觀的,是芝加哥大學和美國聯邦儲備委員會的一項聯合研究,研究者用洗衣機的♂例子來證明關稅提高對消費▲品的影響。結果顯示,自20181月美國對進口■洗衣機加征關稅以來,洗衣機的卐平均價格上漲了12%,美國消費者每年在洗衣機和烘幹機上的支出增加了15億美元,每ξ臺洗衣機要多花86美元,每臺烘幹機要▲多花92美元。美方所加征的關稅,最終只會通過其國內進口商、批發商、零售商,轉嫁到美國國內消費者身上。不僅如此,根據代表美國150多家貿→易協會的關稅傷害美國腹地組織估算,將關稅上調至25%會損害近100萬個美國就業崗位Ψ ①,並加大金融市場動蕩。一言以蔽之,加征關稅給美國人帶來的絕非福音,而是噩夢,為關稅埋單的最終還是美▂國消費者和企業界。

                在雄辯的事實面前、在強烈ㄨ的反對聲下,即便是那些美國政客,也不得不改口,以所謂短期會疼,長期會贏,繼續為升級經貿摩擦尋找借口。然而,對於美國民眾而言,短期肯定會疼,長期也未必會贏。以美國豆農為例,他們不僅要面臨種多少大豆、要不要將已儲存的大豆低價賣出的】困擾,更可能要面∏臨失去中國市場的沖擊。用他們▲的話來說,這是花了40年時間才贏得的市場△♂♂,一朝失去,不知何日才能復得。

                當前,盡管中美兩國在合作中不時遭遇摩擦和分歧,但不可否認的是,中美兩國各領Ψ域合作的廣度與深度都遠超歷々史上任何時期。這正說明中美兩國合作共贏順應時代潮流,符合兩國人民和世界各國人民的根本利益。反之,如果為了一己私利,執意逆潮流而動,結果只能是損人不利『己。正如英國《衛報》一針見血地指出的,與中國的貿易戰幾乎◎傷害了美國經濟的每一〖個領域,幾乎沒有產生贏家。加征關稅,絕非搬梯子,而是扔磚頭。隨著時間的推移,無論是世界人民◥,還是↘美國人民,都將越來越清楚地認識到這一ぷ點。

                 

                 

                於人談“契約”,於己忙“棄約”(鐘聲)

                ——看清美國某些政客合則用、不合則棄的真面目

                 

                《 人民日報 》( 20190610   02 版)

                於人談契約,於己忙棄約,這就是當前美國一些政客在世人眼中的形象。這些人口頭上將所謂契約精神奉為圭臬,孰不知高高在上、頤指氣使的行為舉止同真正的契約精神格格不入,挖了一個個棄約陷阱的同時,他們也在撕下自己臉上的假面具。

                指責別人缺乏契約精神、要求別人尊█重契約,這是美方的一貫做∑法。去年,美國通過發布多份報告,指責中國不遵守世界〗貿易組織規則,並將此作為對中國實施單邊貿易措施的理由。上個月美方還聲稱,美國和中國實際上已經有一份協議,但中方破壞了協議◆「「。然而,事實終歸是事實。關於前者,中方去年6月發布《中國與世界貿易組織》白皮書,用無可辯駁的事實正告:中國切實履行了加入世貿組織承諾。關於後者,中方近日發布《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書,全面系統還原真相:中美經貿々磋商經歷了幾次波折,每次波折都源於美國的違背共識、出爾反爾、不講誠信。

                世貿組織規則是在各方共識基礎上形成的契約,各方都應自覺依據相關規定◣行事。美方則︼不然,強行將國內@ 法淩駕於世貿組織規則之上,單方面挑起與多國的貿易爭端,肆意踐踏多邊貿易體制。作為世貿組織成員,美方還公開表示,不允許世貿組織的上訴機構和爭議解決機制讓美國也接受約束,甚至威脅退出世貿組織。如此赤裸裸威脅,哪裏有半點契約精神?!

                事實表明,美國是國∮際法和國際規則最大的破壞者。氣候變化《巴黎協定》簽署國↑家有190多個,美國■退出了。伊朗核問題全面協議經過聯合國〖安理會核可,美國■退出了。還有聯合國教科文組織、聯合國人權理事會ζ等國際組織,美國也都√退出了。美方對國際規則和機構合則用、不合則棄的真實面目,國際社會早已看得清清楚楚。

                規則意識和契約精神是市場經濟的基石,也是現代國際秩序的重要◣支撐。遵守規則、信守契約使得個人、群體和國家可以形成廣泛合作,是人類進入文明社會的主要□特征。美方肆意棄約,把國際規則玩弄於股掌之間,損耗的●是自己的信用,破壞的∞是世界的秩序。國際輿論普遍認為,美方在同中方的經貿磋商中如此︻出爾反爾,不可能取信於其他正在同其談判的貿易夥伴。

                美國一些政客嘴上念的契約精神,不過是他們攻擊別人的利器、裝點門面的點綴。為了一己私利,他們毫無顧忌地幹著背信棄義的勾當,有時候連遮羞布都顧不得圍上,美國國務卿蓬佩奧不久前就大言不慚地叫喊:我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是☆美國不斷探索進取的榮耀。在美國一些政客心╱裏,只有唯利是圖〇的寶典,找不到容納契約精神的絲毫空間。

                 “看看美方的出爾反爾、不守契約的決定,讓人』不免會想:有這ξ樣的朋友,誰還需要敵人?一年前,面對美方在國際社會中的破壞行徑,歐洲理事會主席圖斯克曾如此嘆道。不管是什麽人,不論是哪』個國家,喪失契約精神,遲早有一天→會品味出德孤①者必無鄰的苦澀滋味。

                 

                 

                 

                 

                來源:《人民日報》  發布於 : 2019年08月16日